Перед вами эссе, которое говорит само за себя. Обычно после двенадцати лет хочется переделать работу. Испытываешь сильное желание улучшить ее. Вместо этого я поражен тем, какой она вышла. Тем, с какой основательностью она была выполнена и тем, что она вообще была сделана. Нужно было только кое-что переформулировать, развить и написать предостережения практического характера - за двенадцать лет обычно узнают одну-две новые вещи про аниму. Но как только я начал эти вторжения, я едва мог уместить их в рамках написанного. Анима может быть таким провокатором, что я сомневаюсь, много ли данное эссе, нацеленное на прояснение ее идеи в моем разуме, сделало для распутывания ее влияний на мою жизнь. Я и по сей день защищаюсь от нее идеализацией и скептицизмом.
Это эссе, казавшееся мне важным, началось как возврат к тексту «Пересмотр психологии» (Re-Visioning Psychology) (1975), но вскоре анима потребовала большего проявления, чем этого могли позволить размеры данной работы. Эссе было даже слишком пышным, чтобы его можно было напечатать целиком, и поэтому его пришлось поделить на части (Spring 1973 и Spring 1974). Те номера ежегодника давно вышли из печати, и это дает рациональный повод выпустить данное эссе книгой.