Maschinelles Regellernen ist in Wissenschaft und Industrie ein aktuelles Thema. Leider fehlt jedoch oftmals die Schnittstelle, um gewonnene Erkenntnisse auch direkt in Losungen einzubringen. Dieses Buch bildet hierbei eine Brucke, da es einerseits eine theoretische Einfuhrung in die Problemstellung bietet und andererseits auch eine Struktur fur die Losungsansatze prasentiert. Gemeint ist damit die Familie der Separate-and-Conquer Algorithmen, die zum Lernen von Regeln eingesetzt wird und im, hier vorgestellten, SeCo-Framework (in Java), implementiert ist, so dass der konkrete Algorithmus anhand einer XML-Beschreibung gebaut werden kann. Neben der Realisierung der zwei bekannten Algorithmen CN2 und BEXA, wird in einer anschliessenden Fallstudie gezeigt, wie die Hypothesensprache der Algorithmen geandert werden kann (disjunktive Regeln) und wie sich diese Anderung auf die gelernten Regelmengen auswirkt. Schliesslich wird die empirische Untersuchung einer neuen BEXA Variante prasentiert, welche die Ausdrucksformen beider Hypothesensprachen ausnutzen soll. Das Buch richtet sich an Wissenschaftler, aber auch an Entwickler, die eine Losung fur ein Regellernproblem umsetzen mochten.
Данное издание не является оригинальным. Книга печатается по технологии принт-он-деманд после получения заказа.
Current media ethics theorizing remains preoccupied with building competing normative philosophical frameworks, yet does not often focus on the operation of human value systems, which arguably are the engines that drive most ethical deliberations. Much media ethics scholarship also lacks an empirical foundation. This study draws from social-psychology research on value systems to construct a profile of journalistic values using a modified version of the Rokeach Value Survey. By examining the relationships between journalists? value rankings, the journalistic roles they embrace and how they rate different types of ethical questions in terms of difficulty, this study suggests an avenue for more useful theorizing about the process of journalistic ethical decision making. A nationwide probability-sample survey of 600 U.S. newspaper journalists shows relationships between individual prioritized values and journalists? perceptions of the difficulty of different types of ethical issues. A series of personal, in-depth interviews with journalists also explores the ways in which they perceive the role of personal values and how those values manifest themselves in everyday decision-making.
Данное издание не является оригинальным. Книга печатается по технологии принт-он-деманд после получения заказа.
