100 лет назад, в конце января 1900 года, великий русский мыслитель Владимир Сергеевич Соловьев завершил свое последнее философское сочинение - `Три Разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории`. Некая Дама, генерал, Политики, г-н Z, подозрительно похожий на автора, и князь-толстовец спорят за вечерним чаем о роли насилия в истории, о противоречии между моральными заповедями и реальным ходом истории, о возможности установления вечного международного мира. Чуть позже к `Трем разговорам` была присоединена `Краткая повесть об антихристе` - некое пророчество о судьбах человечества в XX и XXI веке и о конце времен; к пасхе книга вышла в свет; спустя насколько месяцев философа не стало. Не в том дело, до конца ли был прав Соловьев. А в том,что мы не первые, кто жил на этом свете и кто размышлял о трагедии социального мироустройства. Как знать, если бы наши политики побольше читали и пореже проявляли интеллектуальную самоуверенность, то и глупости, которая часто граничит с подлостью, было бы в современном мире значительно меньше?