Красная Армия могла остановить вермахт еще летом 1941 г.
Если бы советское военное командование действовало в соответствии с реальной ситуацией, а не полагалось на устаревшую догму бить неприятеля "малой кровью на вражьей земле"!
Коренной перелом в войне мог наступить уже в 1942 г. Если бы имевшиеся силы и средства использовались грамотно, а не так, как об этом написал A.M.Василевский: "Наспех создаваемые ударные группировки состояли, как правило, из ослабленных в боях стрелковых соединений. Войска же, направляемые Ставкой по железной дороге, поступали медленно и, не закончив сосредоточения, сразу же вводились в бой..." Мы могли бы войти в Берлин в 1943 г., самое позднее - в 1944 г.
Если бы вместо сотен тысяч солдатских жизней, напрасно положенных в лобовых атаках, в Красной Армии было бы четко отработано взаимодействие родов войск. Так почему же сражения Второй мировой войны развивались именно так, а не иначе? Как получилось, что потенциальные победы превратились в тяжелейшие поражения? Кто конкретно принимал ответственные решения и как могли бы развиваться события на полях сражений в ином случае? Возможен ли был другой ход сражений и. соответственно, их итог? Как одно событие влияло на ход всей кампании?
На эти и другие вопросы дает нестандартные ответы автор, аргументированно утверждающий, что весь ход Отечественной войны - это история утраченных побед и неиспользованных возможностей.