Настоящие очерки политэкономической антропологии посвящены человеку как субъекту исторического действия, каким он был и есть на протяжении всей своей истории. Приводя в движение свои производительные силы и потому находясь в производственных отношениях как их актуализации, этот субъект вплоть до сегодняшнего дня должным образом не осознает, что он всегда выступает как персонификатор совместно-групповой деятельности, тип которого задается типом собственности на средства производства.
Возрождение Востока в книге представлено в трех коннотациях: как возрождение Зауралья России как ее Востока, возрождение традиционно понимаемого Востока как афро-азиатских и латиноамериканских стран и возрождение Востока из классической дихотомии "Восток - Запад". Все три коннотации есть стороны единого процесса, резонансная согласованность которых обеспечит возрождение человека не как одностороннего потребителя, а как творца собственной истории. И везде возрождение человека есть преодоление отчужденных форм, имя которым - бюрократический капитализм, который с разной скоростью и в разных видах охватывает весь планетарный социум, погружая его в глобальный социоантропологический кризис. Чтобы определить возможные направления преодоления последнего, понадобилось содержательно раскрыть его формы, а также идентифицировать место бюрократического капитализма на формационной "линейке", включая Восток с его азиатскими способами производства. Последние классифицированы как восточные общественно-экономические формации.
Технологическая революция как современная форма НТП формирует макротехнологическую экономику. В отчужденном капиталистическом обществе макротехнологии насильственно образуют макросубъекта экономической деятельности, объединяя целые компании, ранее не связанные между собой, в производстве конечного продукта. Концептуально-идеальное отражение макротехнологической экономики реализуется в парадигме неолиберализма. Сквозь призму последней понятней становится современная классовая борьба, содержательно наполняемая борьбой элитных кланов за лидерство в классе. Неолиберализм находит адекватную форму в противостоянии субъектов совместно-групповой экономико-политической деятельности на разных таксономических уровнях социума. Показано, что будущее за коллективно-групповым субъектом деятельности.