В работе анализируется смысл и назначение введения суда присяжных в России в ходе судебной реформы, а также практика воплощения реформаторского замысла. Основное внимание уделено проблемам деятельности председательствующего в суде присяжных. Разрабатывается гипотеза `парадигмального шока` как культурной проблемы, связанной с ломкой профессионального сознания и обусловленной радикальным реформированием уголовного правосудия.
Монография адресуется юристам, ученым и практикам, психологам, социологам, культурологам, философам, студентам и аспирантам. А также она может представлять интерес для всех, кого интересуют проблемы правовой реформы в России.