Начала читать книгу, пока вроде ничего... Зашла сюда, посмотрела на отзывы и растерялась. Обожаю Толкиена и даже не представляю Средиземье другим. Обязательно дочитаю и выскажу свое мнение еще раз!
Я лично прочитал и Толкиена и Перумова и мое мнение таково.
Мир Толкиена добрый, "божественный", где добро (Эльфы,люди,гномы,хоббиты) ВСЕГДА побеждает зло (Орки, часть эльфов и людей), прямо как по библейскому сценарию... Этакая детская сказочка где все предопределено. Есть черное и есть белое... Причем есть явно выраженное разделение на старших (эльфов), средних (гномы ит.п.) и младших - т.е. людей... Прямо вселенская борьба против мирового ЗЛА...
Мир Перумова приближен к реальности, где нет однозначного добра и зла... Где поступки совершаемые во имя добра (зла) - ведут к противоположному результату. Главный действующий персонаж - ЧЕЛОВЕК, у него есть пороки и это неизбежно и у него есть собственное мнение о своей судьбе и своем месте в мире. И ему не нужны советчики и указчики, которые за него будут решать его судьбу. Он свободен. И это главное.
Теперь немного о взаимоотношениях эльфов и людей. Эльфы - старшие - создатели колец ВЛАСТИ. Для них Средиземье - это всего лишь полигон для испытаний и экспериментов. Они всегда могут уйти на свою Родину. У них есть выбор жить вечно и принять смерть. У людей такого выбора нет, для них смерть это проклятие, тогда как для эльфов - это дар... Для людей Средиземье - это их земля, их Родина, им некуда идти, а тут еще эльфийские кольца Власти. Естественно возникает конфликт. Это не конфликт Добра и Зла. Это конфликт двух цивилизаций, старшей и младшей. И Старшая обязана уйти и дать возможность людям самим решать свою судьбу какой бы она не была. Именно такая идея заложена в книге. И это правильно! И именно это бесит всех любителей Толкиена, также бесилась средневековая инквизиция с ее догмами и представлениями о добре и зле, когда находились люди с отличными от них взглядами!!!
Книга Перумова - это не продолжение, это просто другой взгляд на мир - более сложный и приближенный к реальности.
Согласна с вами. Так хотелось снова окунуться в мир Средиземья, и я купилась на аннотацию в начале книги.Такое разочарование - лучше бы я ее не читала. Мой 10-летний сын, полюбивший книгу Толкина,не смог дочитать даже первую часть. В то время,как книги Толкина прочитал все, вместе со всеми приложениями.
Это пощечина миру Толкиена!!!
Если Вы прочитали Толкиена и прониклись его миром, ДОБРОМ, ХОРОШИМ, то эта книга испортит вам настроение однозначно, ибо она полностью противоположна: эльфы злодеи, Гендальф тоже какой-то поганец, зато Саруман в конце обретя тело, помогает бороться героям с Валар и с тем же Гендальфом (боя с Гендальфом как такового нет, но это подразумевается). Перумов уничтожающий Средиземье и все то, что я считаю хорошим, любит кровожадные обороты (причем одни и те же), и уровень его профессионализма как писателя ... явно понятия о стиле у человека нет.
Часто возникает ощущение, что автор не понимает того, что пишет (серьезно), встречаются противоречия (типа: эльфы уходят, ибо им есть что терять (в смысле свое бессмертие); в другом месте - эльфам умереть не страшно они все равно возродятся в том же облике и в том же сознании; "вы возможно еще вернетесь", пару листов спустя - "вы никогда не вернетесь" - и при этом ничего не меняется в обстоятельствах). Герои и события, о которых заводиться разговор, где то чудесным образом забываются. Но когда героя вспоминает автор, то для того чтобы сказать - "а он погиб", ну из-за одно и тот погиб и вон тот то же, "а ты куда добрый хороший гном - сдохни!". Вообще Перумову по вкусу убивать. В этом одно из разительных отличий от Толкиена. Сразу вспоминаются слова Шурика шпаку из фильма "Иван Васильевич меняет профессию": когда вы Василий Иванович говорите ...
Но при этом 2/3 книги очень захватывающие, только корежит от кровожадных эпитетов и не доброты автора, а вот в 3 части Перумов отрывается по полной. Такое ощущение, что он мстит тем, кому по душе Средиземье Толкиена после тьмы.
Я в шоке и негодовании - я прочитал рассказ Гнилоуста.
Жаль, могла получиться достойная книга, если бы не чернота души автора.
Лисенок
Неизвестный автор
Роман
Наталья
Неизвестный автор