На Амазоне издание от 2010 года получило рейтинг 3 звезды. Все пишут, что очень плохо подобраны факты, неудачный стиль. Типа "развлечения от книги не ждите, только потеряете время" :(
Книга отличная, однако на мой взгялд ее лучше читать специалистам с реальным опытом работы в нескольких проектах. Тогда материал книги становиться таким родным и близким :) Есть скучные главы, где для описания проблемы приводиться также детальное описание технологий далекого (по меркам IT) прошлого.
Читать стоит, но если с первых глав не пошла значит не время еще...
А что вы так реагируете, это всего лишь ТЕОРИЯ эволюции, с научной точки зрения она неможет быть ни доказанна ни опровергнута, ну покрайне мере пока не изобретут машину времени
А что вы так реагируете, это всего лишь ТЕОРИЯ эволюции, с научной точки зрения она неможет быть ни доказанна ни опровергнута, ну покрайне мере пока не изобретут машину времени
По-моему книгу писал графоман. Автор на протяжении 15 стр. не высказал, не обосновал никаких собственных взглядов, идей или теорий. Бесконечное перечисление тех, кто что-то написал, предположил ит.д. Неоднократно мне попадались подобные вещи. Лучшее что может произойти с читателем - он обратится к перечню использованной литературы.
Могу с уверенностью сказать, что тот кто говорит, что эта книга очень полезная для прочтения, то вы мало понимаете для чего преднозначен язык програмирования JavaScript. Да и вообще не вкурсе что это такое. В книге очень много ошибок. Я уже молчу за переводчика.
Да бред, конечно. А современникам надо бы знать, что сегодня нет "теории Дарвина" в понимании 19-го века, а имеется "теория эволюции", доказанная совокупным опытом многих наук, из которых можно назвать генетику, палеонтологию и много других... Вопрос же о происхождении человека в этой теории лишь микроскопическая часть всей теории.
Анти-Дарвин - это развлечение для тех, кто плохо учился в школе, не читает хотя бы приличные научно-популярные современные журналы ("Наука и жизнь", "В мире науки"). и думает, что Дарвин утверждал, что человек произошел от обезьяны.
К их сведению: человека не произошел от обезьяны, у человека и обезьяны - общие предки.. Кстати, у человека и с гадюкой и с пандой общие предки имеются..
Так что книгу - в корзину, а тому, кому она интересна, посоветую читать гороскопы, антидарвинисты говорят - помогает!
Александр Семенов
оценка книги - бред!
Полностью согласен с отзывом Кирилла Александровича. Если есть ум, знание и логическое мышление, зачем читать и тем более покупать всякую ересь? К примеру, от зарубежных ученых к нам пришло «познание» коррупции и сколько связанных с ней теорий и изданных трудов, по принципу: "да, похоже автор знает что пишет, и так всё и есть", однако столкнувшись с русским вариантом (korupcija.puslapai.lt)- "Основы Коррупции", понимаешь, какую ересь до этого пришлось вбивать себе в голову… ,даже вопрос суверенитета раскрыт полностью, с примерами. Вот таких книг почему то никто не предлагает. А другим , хочу заметить, что повару не надо съесть весь чан с супом, что бы убедится в его вкусе, достаточно одной- двух ложек.
Прочел пока только то что выложен в открытом доступе, но судя по началу - это более современное и детальное понимание позиции ученых по вопросу эволюции, чем уровень школьного учебника для 3-его класса 30 летней давности, принятого за догму вышеотметившимся оратором Кириллом
Я бы не торопился с выводами - надо прочитать полностью книгу - 15 страниц доступные для просмотра дают повод усомниться в том, что это "стандартная бредяна".
Не буду голословным и закажу книгу - начало меня заинтриговало.
P.S. Мне конечно, не нравится название - но это маркетинг.
Судя даже по выложенным отрывкам книги - это очередная псевдонаучная бредятина с громким названием. Рецепт написания всех подобных произведений никогда не меняется: берём какие-то факты, побольше, чтобы сбить с толку читателя и создать ощущение информированности автора, потом примешиваем побольше сарказма, скепсиса и вообще эмоций, а потом быстро делаем какой-то "шокирующий" вывод. Читатель ничего не понял, но у него осталось впечатление что "да, похоже автор знает что пишет, и так всё и есть". Так можно удобно "доказывать" что угодно - что земля плоская, что все болезни от грехов и т.п.
нет, там есть другие издания, где больше отзывов. но все равно не так категоричны они - пополам хорошие и плохие. непонятки вобщем.
Пожалуй, закажу и почитаю эту или "Mother Tongue". Не много хороших книг с такой тематикой.
Там всего 6 отзывов, два из которых с максимальной оценкой. А вы говорите "все пишут".
На Амазоне издание от 2010 года получило рейтинг 3 звезды. Все пишут, что очень плохо подобраны факты, неудачный стиль. Типа "развлечения от книги не ждите, только потеряете время" :(
Читайте оригинал.
Книга отличная, однако на мой взгялд ее лучше читать специалистам с реальным опытом работы в нескольких проектах. Тогда материал книги становиться таким родным и близким :) Есть скучные главы, где для описания проблемы приводиться также детальное описание технологий далекого (по меркам IT) прошлого.
Читать стоит, но если с первых глав не пошла значит не время еще...
А что вы так реагируете, это всего лишь ТЕОРИЯ эволюции, с научной точки зрения она неможет быть ни доказанна ни опровергнута, ну покрайне мере пока не изобретут машину времени
А что вы так реагируете, это всего лишь ТЕОРИЯ эволюции, с научной точки зрения она неможет быть ни доказанна ни опровергнута, ну покрайне мере пока не изобретут машину времени
Самая лучшая книга.Моя любимая.
ты як доярка
По-моему книгу писал графоман. Автор на протяжении 15 стр. не высказал, не обосновал никаких собственных взглядов, идей или теорий. Бесконечное перечисление тех, кто что-то написал, предположил ит.д. Неоднократно мне попадались подобные вещи. Лучшее что может произойти с читателем - он обратится к перечню использованной литературы.
Могу с уверенностью сказать, что тот кто говорит, что эта книга очень полезная для прочтения, то вы мало понимаете для чего преднозначен язык програмирования JavaScript. Да и вообще не вкурсе что это такое. В книге очень много ошибок. Я уже молчу за переводчика.
Книга понравилась. Очень интересный стиль изложения, в конце каждой главы советы. Прочтите и найдите 144 часа в год - неделю для себя )
Жванецкий о Путине - гораздо смешнее.
Замечательная книга! Лучший образец современной приключенческой прозы.
А что такое PHP и MySQL? Увы я не программист.
Очень интересная и познавательная книга.
Да бред, конечно. А современникам надо бы знать, что сегодня нет "теории Дарвина" в понимании 19-го века, а имеется "теория эволюции", доказанная совокупным опытом многих наук, из которых можно назвать генетику, палеонтологию и много других... Вопрос же о происхождении человека в этой теории лишь микроскопическая часть всей теории. Анти-Дарвин - это развлечение для тех, кто плохо учился в школе, не читает хотя бы приличные научно-популярные современные журналы ("Наука и жизнь", "В мире науки"). и думает, что Дарвин утверждал, что человек произошел от обезьяны. К их сведению: человека не произошел от обезьяны, у человека и обезьяны - общие предки.. Кстати, у человека и с гадюкой и с пандой общие предки имеются.. Так что книгу - в корзину, а тому, кому она интересна, посоветую читать гороскопы, антидарвинисты говорят - помогает! Александр Семенов оценка книги - бред!
Полностью согласен с отзывом Кирилла Александровича. Если есть ум, знание и логическое мышление, зачем читать и тем более покупать всякую ересь? К примеру, от зарубежных ученых к нам пришло «познание» коррупции и сколько связанных с ней теорий и изданных трудов, по принципу: "да, похоже автор знает что пишет, и так всё и есть", однако столкнувшись с русским вариантом (korupcija.puslapai.lt)- "Основы Коррупции", понимаешь, какую ересь до этого пришлось вбивать себе в голову… ,даже вопрос суверенитета раскрыт полностью, с примерами. Вот таких книг почему то никто не предлагает. А другим , хочу заметить, что повару не надо съесть весь чан с супом, что бы убедится в его вкусе, достаточно одной- двух ложек.
Цена конечно, завышена.
за 128 страниц с огромными полями - ну не знаю.... не знаю.
Да, книжка супер, также читайте Мука
Блог - Joomla, Flash
Прочел пока только то что выложен в открытом доступе, но судя по началу - это более современное и детальное понимание позиции ученых по вопросу эволюции, чем уровень школьного учебника для 3-его класса 30 летней давности, принятого за догму вышеотметившимся оратором Кириллом
Вы наверное из тех людей, кто "Пастернака не читал, но все равно осуждает".
Я бы не торопился с выводами - надо прочитать полностью книгу - 15 страниц доступные для просмотра дают повод усомниться в том, что это "стандартная бредяна".
Не буду голословным и закажу книгу - начало меня заинтриговало.
P.S. Мне конечно, не нравится название - но это маркетинг.
Судя даже по выложенным отрывкам книги - это очередная псевдонаучная бредятина с громким названием. Рецепт написания всех подобных произведений никогда не меняется: берём какие-то факты, побольше, чтобы сбить с толку читателя и создать ощущение информированности автора, потом примешиваем побольше сарказма, скепсиса и вообще эмоций, а потом быстро делаем какой-то "шокирующий" вывод. Читатель ничего не понял, но у него осталось впечатление что "да, похоже автор знает что пишет, и так всё и есть". Так можно удобно "доказывать" что угодно - что земля плоская, что все болезни от грехов и т.п.