Ну вот зачем надо было скатываться до перехода на личности? "Мясоедские посиделки" - очень остроумно! :) Каждый делает свой выбор. Я безумно люблю мясо и не собираюсь от него отказываться. Как известно мясо - источник "мужской" силы. Так что те, кто не хочет есть мяса (есть такие, кто его просто не любят) - не едят его. Остальные ищут отговорки.
Любопытная книга. В данном издании не читал,но в старом-прочитал с большим интересом. С первого раза.как правило понять не удается, но на мой взгляд при наличии времени прочитать стоит всем.
По моему мнению книга просто находка! Пришла в гости и увидела в книжном шкафу интресный переплет. Решила полистать и в итоге немогла оторваться до замечаний и надпоминаний со стороны мужа, о том, что мы всетаки в гостях. Очень хочу приобрести такую книгу-энциклопедию. Но как? Она выпускалась в 1998г. Если есть желающие продать, ну или у кого-то есть вдруг одна лишняя поделитесь!? Меня зовут Наталья найти меня можно по этому адресу [email protected]
Читал 2-е издание и судя по выборочной главе, приведеннойна странице, есть что и в этой для себя почерпнуть. А кто пишет, что читать нечего, то пусть просто не покупают, и людей не збивают с толку. Данное издание в живую не держал в руках, но 2-е издание было очень хорошее, конечно не без недостатков, но... А кто только по манам учится или гении или просто болтуны. Наверное 2-е, т.к. гении заняты не генерацией бреда на сайтах ,а умственным трудом.
Человек, который понимает, что животные также чувствуют боль, как и мы, также страдают, как и мы не станут, есть мясо и носить кожу. Однако найдутся многие такие же как и в фашистской Германии которые носили/делали перчатки из человечины и т.д. Эта книга для первой категории людей, а вторые все равно не умеют чувствовать чужую боль.
Будущее за вегетарианством потому животноводство ответственно за 32600 млн тонн углекислого газа в год или 51% от всех парниковых газов (World Watch Institute).
Исследование, проведенное The National Health and Nutrition Examination Survey доказывает, что без мяса не только можно прожить, но и быть при этом намного здоровее и выносливее. В исследовании приняли участие более 13 000 человек. Опрошенные вегетарианцы были не только более стройными, но также и более здоровыми, чем их оппоненты, употребляющие мясо.
В доклад ООН 78-92-807-3084-5 написано следующее: "Ожидается усиление воздействия сельского хозяйства в связи с ростом численности населения и, соответственно, ростом потребления продуктов животного происхождения. В отличие от ископаемого топлива, трудно искать альтернативы в данном вопросе – ведь люди должны есть. Существенное уменьшение этого влияния возможно лишь в случае, если изменение произойдет одновременно во всем мире. Изменение должно произойти в сторону диеты, не содержащей продуктов животного происхождения"
Полный берд то что без животного белка человек не может прожить. Вообще-то ценность соевого протеина по PDCAAS- 1.0 (максимальное значение). Дополнительно помечаю что если ценность 0.67 это не значит что я что-то недополучу.. это значит что мне придется съесть этого белка немного больше.. а учитывая что во многих растениях/плодах его больше чем в мясе в несколько раз.. то и проблемы вообще такой нет.
Повторяю развернуто: незаменимые аминокислоты не могут синтезироваться или, соответственно, не могут синтезироваться в достаточных количествах в амфиболизме тела (С-каркасы), это значит, что они должны поступать в организм с пищей, чтобы воспрепятствовать возникновению негативного баланса азота. Лишь автотрофные организмы (продуценты) способны синтезировать органические веществ из неорганических, такими являются в основном РАСТЕНИЯ! Вот именно РАСТЕНИЯ и синтезируют все незаменимые аминокислоты.
Так что байки о том, что вегану не хватает белка оставьте для самоутешений на своих мясоедских посиделках.
Это вообще что-то новое в детской литературе!
С одной стороны - психология, с другой - прекрасные сказки. Как это удалось совместить, да так, чтобы читалось легко и при этом влияло на ребенка?! Великолепно. Теперь убирает игрушки (сам!), уроки стал делать, только придя из школы( как Еня), "замучил" добрыми, вежливыми словами( чтобы фея Улыбушка появлялась чаще), и т.д. В общем, восторг и у ребенка и у родителей!
ман и оф доки это конечно хорошо, но как стартовый багаж прочтение одной-двух "толстых" книг очень помогает влиться в тему, и уже после этого начать читать первоисточники в виде оф документов и манов.
В качестве первой "толстой книги" данная книга очень даже хороша, вообще считаю её лучшей в своем роде.
Неплохо было бы домавить ИМХО, это первое, второе - книга не просто замечательная, она лучшая. В книге помимо описания инструментов различных дистрибутивов передан бесценный и ОЧЕНЬ обширный опыт авторов.
Мне грустно когда я вижу отзывы, подобные вашему, грустно видеть поколение воспитаное луркой и упячкой. Вы примитивны и глупы, не пишите сюда.
Если вам прийдётся проходить интервью у человека обучавшегося в Европпе или Америке, то, с большой вероятностью, теоретические вопроссы по сетям будут построенны по этой книге.
Это был мой университетеский учебник. Читать книгу очень интересно.
Всё сказанное относится к изданиям, где автор только Таненбаум. Таненбаум-Уэзеролл я не читал
Ну вот зачем надо было скатываться до перехода на личности? "Мясоедские посиделки" - очень остроумно! :) Каждый делает свой выбор. Я безумно люблю мясо и не собираюсь от него отказываться. Как известно мясо - источник "мужской" силы. Так что те, кто не хочет есть мяса (есть такие, кто его просто не любят) - не едят его. Остальные ищут отговорки.
Любопытная книга. В данном издании не читал,но в старом-прочитал с большим интересом. С первого раза.как правило понять не удается, но на мой взгляд при наличии времени прочитать стоит всем.
отличная книна. то что надо
Это не просто файл, а FB2.
Очень жаль что нигде это явным образом не написно.
мне очень нравиться эта книга!
Отличаетсм от развивающих большим колличеством практики,не только теоретика.Это радует
Отличное пособие!
Пронзительная книга. Одна из самых любимых. Тёплая. Ольга
Там было не совсем так.Игорь был не друг,он был соперник.
По моему мнению книга просто находка! Пришла в гости и увидела в книжном шкафу интресный переплет. Решила полистать и в итоге немогла оторваться до замечаний и надпоминаний со стороны мужа, о том, что мы всетаки в гостях. Очень хочу приобрести такую книгу-энциклопедию. Но как? Она выпускалась в 1998г. Если есть желающие продать, ну или у кого-то есть вдруг одна лишняя поделитесь!? Меня зовут Наталья найти меня можно по этому адресу [email protected]
О.о тут же в "Заглянуть внутрь" все есть...
Читал 2-е издание и судя по выборочной главе, приведеннойна странице, есть что и в этой для себя почерпнуть. А кто пишет, что читать нечего, то пусть просто не покупают, и людей не збивают с толку. Данное издание в живую не держал в руках, но 2-е издание было очень хорошее, конечно не без недостатков, но... А кто только по манам учится или гении или просто болтуны. Наверное 2-е, т.к. гении заняты не генерацией бреда на сайтах ,а умственным трудом.
Человек, который понимает, что животные также чувствуют боль, как и мы, также страдают, как и мы не станут, есть мясо и носить кожу. Однако найдутся многие такие же как и в фашистской Германии которые носили/делали перчатки из человечины и т.д. Эта книга для первой категории людей, а вторые все равно не умеют чувствовать чужую боль. Будущее за вегетарианством потому животноводство ответственно за 32600 млн тонн углекислого газа в год или 51% от всех парниковых газов (World Watch Institute). Исследование, проведенное The National Health and Nutrition Examination Survey доказывает, что без мяса не только можно прожить, но и быть при этом намного здоровее и выносливее. В исследовании приняли участие более 13 000 человек. Опрошенные вегетарианцы были не только более стройными, но также и более здоровыми, чем их оппоненты, употребляющие мясо. В доклад ООН 78-92-807-3084-5 написано следующее: "Ожидается усиление воздействия сельского хозяйства в связи с ростом численности населения и, соответственно, ростом потребления продуктов животного происхождения. В отличие от ископаемого топлива, трудно искать альтернативы в данном вопросе – ведь люди должны есть. Существенное уменьшение этого влияния возможно лишь в случае, если изменение произойдет одновременно во всем мире. Изменение должно произойти в сторону диеты, не содержащей продуктов животного происхождения"
Полный берд то что без животного белка человек не может прожить. Вообще-то ценность соевого протеина по PDCAAS- 1.0 (максимальное значение). Дополнительно помечаю что если ценность 0.67 это не значит что я что-то недополучу.. это значит что мне придется съесть этого белка немного больше.. а учитывая что во многих растениях/плодах его больше чем в мясе в несколько раз.. то и проблемы вообще такой нет.
Повторяю развернуто: незаменимые аминокислоты не могут синтезироваться или, соответственно, не могут синтезироваться в достаточных количествах в амфиболизме тела (С-каркасы), это значит, что они должны поступать в организм с пищей, чтобы воспрепятствовать возникновению негативного баланса азота. Лишь автотрофные организмы (продуценты) способны синтезировать органические веществ из неорганических, такими являются в основном РАСТЕНИЯ! Вот именно РАСТЕНИЯ и синтезируют все незаменимые аминокислоты.
Так что байки о том, что вегану не хватает белка оставьте для самоутешений на своих мясоедских посиделках.
хотелось бы посмотреть содержание и пару страниц текста, чтобы составить мнение прежде чем покупать
Очень хорошая книга, очень много мне дала в свое время и до сих пор иногда открываю.
Это вообще что-то новое в детской литературе! С одной стороны - психология, с другой - прекрасные сказки. Как это удалось совместить, да так, чтобы читалось легко и при этом влияло на ребенка?! Великолепно. Теперь убирает игрушки (сам!), уроки стал делать, только придя из школы( как Еня), "замучил" добрыми, вежливыми словами( чтобы фея Улыбушка появлялась чаще), и т.д. В общем, восторг и у ребенка и у родителей!
Мне очень понравилась данная книга.
это последняя переводная книга данного издателя, которую я покупаю. перевод слабый. работа корректора отсутствует как класс.
ман и оф доки это конечно хорошо, но как стартовый багаж прочтение одной-двух "толстых" книг очень помогает влиться в тему, и уже после этого начать читать первоисточники в виде оф документов и манов.
В качестве первой "толстой книги" данная книга очень даже хороша, вообще считаю её лучшей в своем роде.
Книга замечательная, читается с удовольствием. Жду новые книги от автора.
не нужно. воды много, толку мало!
эта книга нужна любому, у кого нет собственного багажа, достаточного для самостоятельной работы. читаю оригинал - pdf бы взял...
Неплохо было бы домавить ИМХО, это первое, второе - книга не просто замечательная, она лучшая. В книге помимо описания инструментов различных дистрибутивов передан бесценный и ОЧЕНЬ обширный опыт авторов.
Мне грустно когда я вижу отзывы, подобные вашему, грустно видеть поколение воспитаное луркой и упячкой. Вы примитивны и глупы, не пишите сюда.
ИМХО - она обязательна к прочтению.
Если вам прийдётся проходить интервью у человека обучавшегося в Европпе или Америке, то, с большой вероятностью, теоретические вопроссы по сетям будут построенны по этой книге.
Это был мой университетеский учебник. Читать книгу очень интересно.
Всё сказанное относится к изданиям, где автор только Таненбаум. Таненбаум-Уэзеролл я не читал