Помните, было такое руководство по хорошим манерам: "Как не надо себя вести"? Вот для меня "Толстый англичанин" - именно "Как не надо себя вести", изложенное в неглупой и ёрнической художественной форме. Чтобы понять этот роман, наверное, надо любить стёб, сардоническую усмешку, двойное и тройное дно фразы. Наиболее частая претензия моих знакомых к нему - цитирую близко к тексту - как может столь непривлекательный жирдяй, как Роджер Мичелдекан, совращать прекраснейших женщин. Да-да, конечно, любовные приключения бывают только у красавчиков с обложки... О романчиках, издательском деле и многом-многом другом.Рекомендую.

Как вырастить компанию на миллиард Вывод: читать стоит! Начал с вывода, так как книга Олега Манчулянцева "Как вырастить компанию на миллиард. Прописные истины венчурного бизнеса" безумно понравилась. Хочу лично познакомиться с автором. Автор - практик венчурного бизнеса. В начале описана история о поисках инвестора под проект. Затем описаны общие принципы венчурного финансирования, причем с точки зрения разработчика технологии - основателя компании, а не инвестора. Изложены способы поиска денег для проекта. Отдельно есть глава о патентах: как это делать, зачем и в каких странах. Будет интересна всем, кто хочет начать свой бизнес. Отлично дополнит книгу "Суперденьги: Поучительная история об инвестировании и рыночных пузырях" Адама Смита.

Достойная книга за свои деньги

Нормально. Не знаю осилит ли новичок в программировании, но тем кто уже знаком поможет легко освоить новый язык.

Интересное произведение, оставляющее между строк глубокий смысл философии "дороги". В целом - легкое и приятное чтиво, подтверждающее смысл древнего пожелания - "Удачи идущему!"

Хорошая книга. Хотя использовать ее возможно только с методическим пособием

Книга, как и все из этой серии очень помогает при изучении ката и ее правильном исполнении при аттестации. Но без определенных навыков или без помощи тренера самому освоить эти упражнения сложновато, особенно детям младше 12 лет. Но те кто хочет посвятить себя карате должны ее приобрести для домашней библиотеки

Ну раз уж речь зашла - отмечу. Видел разные читалки, т.к. работал с ними. Себе выбрал эту. Где-то с полгода уже, наверное. Очень нравится размер - компактнее гораздо других, для чтения - идеально, ИМХО. Очень легкий, рука практически не устает, когда на весу долго держишь. С помощью джойстика страницы листаются большим пальцем удобно. Большими кнопками листать страницы, на мой взгляд, значительно менее комфортно. Прошивка как у 301 - кто-то говорил, что были траблы, у меня - ни разу за срок! 301 больше, лично я рекомендую этот.

Ого, новый Бегбедер! Обязательно зачитаю)

Пользуюсь девайсом уже 2 месяца, никаких нареканий нет. Главный для меня плюс - он понимает все форматы, которые мне нужны.Не приходится ломать голову, что можно загружать, что нет. Ну и функция поворота картинки - это круто! Вообще странно, что никто до сих пор не оставил хвалебного отзыва. Считаю своим долгом исправить эту несправедливость :)

Отличная книга. Все описывается достаточно полно и подробно. Гораздо лучше многих других книг-кирпичей по PHP, т.к. дает настоящее понимание технологии PHP, а не ощущение этого понимания. Очень хорошо подходит для начинающих. Многие "опытные" программисты PHP сегодня пишут на PHP 4, а не 5 (хотя думают, что на 5 ;-), т.к. не используют объекты и репозитарий PEAR в полной мере. В общем, даже для опытных программистов в этой книге масса интересного.

Использую книги Архангельского как справочники. В этой книге я нашел все что искал, поэтому доволен.

Мечта проектировщика, покупаем уже в третьем издании. Все что нужно для грамотного архитектора!

отличная книга

Методики простые и эффективные. Жаль, что этому не учили в школе!

Замечательная лирика! Душу трогает. Как хорошо, что не перевелись еще настоящие поэты.

Постсоветская медийная эпоха глазами культуролога А.В.Федоров Рецензия на книгу: Разлогов К.Э. Не только о кино. М.: Совпадение, 2009. 285 с. Нынешнему молодому поколению, пресыщенному разнообразной медийной продукцией, наверное, трудно себе представить на каком голодном пайке были вынуждены находиться отечественные зрители начала 1980-х (как, впрочем, и 1930-х-1970-х). Знаменитые зарубежные фильмы можно было посмотреть, как правило, только на Московском международном фестивале. В массовый прокат западное кино попадало с большим запозданием и в минимальном объеме. Поэтому понятно, с каким трепетом студенты киноведческого факультета ВГИКа ждали редкие поездки в Госфильмофонд, где можно было, к примеру, увидеть, казалось бы, намертво запрещенные в СССР «Полет над гнездом кукушки» М.Формана или «Город женщин» Ф.Феллини… Учась в это время на киноведческом факультете ВГИКа, я старался не упускать ни одной возможности поехать в заветные Белые Столбы, чтобы попасть на просмотры в Госфильмофонд. Так в один прекрасный день я напросился поехать в Столбы с группой профессора К.Э.Разлогова. Надо сказать, что, обладая феноменальными лингвистическими способностями (он владеет практически всеми основными европейскими языками), Кирилл Разлогов уже к тридцати годам получил известность в научных кругах как блестящий переводчик и автор работ на тему «семиотика и кино». В 1980-х годах он опубликовал несколько книг по проблемам теории и идеологии кинематографа и занимал престижный пост советника председателя Госкино. Далеко не все преподаватели ВГИКа соглашались взять с собой «чужих» студентов в своих поездках в Госфильмофонд. Но Кирилл Эмильевич не принадлежал к их осторожному числу. По дороге в Столбы я осмелился показать профессору Разлогову черновой вариант моей первой книги, написанной на зарубежном киноматериале. Кирилл Эмильевич пролистал страницы рукописи, иронично улыбнулся и поинтересовался, почему я с таким жаром нападаю на триллер Брайана де Палмы «Наваждение»? Неужели не заметно, что это блестящая постмодернисткая стилизация на тему классических фильмов Альфреда Хичкока? К моему стыду, в силу (в ту пору) слабой «насмотренности» такие «аллюзии» были для меня за семью печатями. Фильмов Хичкока я тогда почти не знал. Других фильмов Де Палмы тоже не видел… Так или иначе, этот разговор вызвал у меня желание разобраться в законах функционирования массовой экранной культуры, чему, в частности, помогали мне и работы К.Э.Разлогова, тем паче, что он проявил себя как яркий медиа-культуролог, исследующий эволюцию средств массовой коммуникации и механизмы их воздействия на аудиторию. Вот и новая книга директора Российского института культурологии и ведущего передачи «Культ кино» на канале «Культура» К.Э.Разлогова под названием «Не только о кино» (2009) дает читателям замечательную возможность со-размышления с ее автором о парадоксах сложного спектра взаимоотношений человека и медиа. В основе книги – сотни статей, опубликованных Кириллом Эмильевичем в постсоветский период в различных изданиях и собранных теперь под одной обложкой. Отмечу, что многое в книге открыто полемично, что свойственно и прежним публикациям К.Э.Разлогова. Вспомним его нашумевшую в 1980-х годах статью в журнале «Искусство кино», посвященную развитию и перспективам развлекательного кинематографа в России или эпатажную (для тонкой душевной организации медиапедагогов-энтузиастов) статью о медиаобразовании (журнал «Медиаобразование», 2005, № 2). По этому поводу К.Э.Разлогов в книге «Не только о кино» пишет следующее: «Знаю по собственному опыту, что учишься выступать, бороться и доказывать свою позицию именно во враждебной аудитории, когда знаешь, что тебе нужно сосредоточить все силы и все умения для того, чтобы доказать правоту свой точки зрения, которая в данный момент не принимается и, быть может, будет принята лишь лет через пять или десять» [Разлогов, 2009, с.33]. И действительно, противникам развлекательного, жанрового кинематографа культурологическая позиция К.Э.Разлогова, смело обоснованная им в 1980-х годах в журнале «Искусство кино», казалась абсолютно неприемлемой. Вот и в своей новой книге К.Э.Разлогов очень точно подмечает, что в дополнение к общим законам масскульта так называемая отечественная «культура семечек» породила и свои самобытные феномены массовой культуры – нецензурную лексику, частушки, блатной фольклор, анекдоты и советскую эстраду» [Разлогов, 2009, с.119]. Отдельного разговора заслуживает трактовка автором темы медийного насилия. Здесь К.Э.Разлогов также, вопреки стандартному общественному мнению об однозначном вреде лицезрения насилия на экране, порождающего вспышки насилия в реальной жизни, резонно замечает, что при этом «мы никогда не узнаем, сколько потенциальных душегубов отказалось от своих жутких намерений, удовлетворив жажду убийства зрелищем» [Разлогов, 2009, с.34-35]. Убедительно, на мой взгляд, описан ученым и механизм притягательности такого рода медиатекстов для массовой аудитории: «все помнят многочисленные триллеры, где потенциальный убийца (в той или иной степени психопат) следит за раздевающейся или предающейся сексуальным утехам жертвой. Но смотрели-то мы – «нормальные» люди, и экран удовлетворял тайную страсть, делая ее культурно приемлемой» [Разлогов, 2009, с.39]. Своеобразие новой книги К.Э.Разлогова в том, что культурологические пассажи органично совмещаются в ней с автобиографическими мотивами. Так читатель с удивлением узнает, что на заре своей юности Кирилла Эмильевича не приняли (!) на киноведческий факультет ВГИКа, так как он не смог (!?) написать рецензию на фильм Г.Данелия и И.Таланкина «Сережа». И что нынешний академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России далеко не всегда так легко летал по маршруту Москва-Париж-Москва, потому как был и в его жизни период, когда советские власти мучительно решали, отпустить его на «тлетворный Запад», или нет… Конечно, в целом можно согласиться, что «ненависть к сильным, богатым и удачливым, ненависть к евреям, инородцам и неверным, ненависть к людям другой культуры, другого пола, возраста, вероисповедания, достатка или социального положения нас окружает повсеместно. Более того, она сидит в каждом из нас и готова вырваться наружу, как только представится такая возможность, как только даст слабину социальная стабильность» [Разлогов, 2009, с.38]. Однако мне всегда казалось, что К.Э.Разлогов относится к той породе щедрых и талантливых людей, которые имеют счастье никому в жизни не завидовать. А вот ему (в хорошем смысле) позавидовать стоит. Даже тем, что поступил на киноведческий факультет ВГИКа с первого раза…

Книга КЛАССНАЯ, есть ответы на многие вопросы, которые так интересуют нас-планирующих, написана доступно, прочитала на одном дыхании.

Вообще не понравилась книга. Не навязываю своего мнения, но, невзирая на старание дочитать, так и не смог этого сделать. Автор повторяется, упивается возможностью выбиться в люди путем публикации своих, и не только, мыслей. Эта книга не ведет к хорошему и светлому, не воспитывает адекватность. Это - беллетристика в пренебрежительном значении.

"Книга Живы", думаю, будет интересна всем, кто интересуется структурой мироздания. Обобщем и систематизирован обширный материал на эту тему. Много новой информации. Единственное, хотелось бы у авторов уточнить источники получения этой информации, чтобы все выглядело более убедительно. В целом книга полезная, дает ответы на многие вопросы бытия.

Прочитала на одном дыхании.Люблю Аниту Блейк.

Отличная книжка

Книга очень понравилась. Содержит подробные описания техники выполнения различных швов и розочек из ленты, сопровождаемые фотографиями. Очень полезна рукодельницам, начинающим осваивать данную технику. В то же время в книге представлены прекрасные мотивы (и схемы к ним), выполненные вышивальщицами со всего мира, которые позволяют совершенствовать искусство тем, кто уже освоил азы этой техники вышивания.

Книга не стандартная, но стОит того, чтобы прочитать. Возможно увидите проблему с другой стороны.

Целиком и полностью соглашусь с предыдущим автором. Содержание книги с первых и до последних страниц изложено на примерах, актуальных и интересных. Авторы не грузят большим объемом сухой теории, постепенно показывая все возможности библиотеки на практике. До покупки этой книги у меня уже была другая замечательная книга-перевод по jQuery авторов Б.Бибо и И.Кац, и я поначалу сомневался, не будет ли во второй тоже самое что и в первой. Ну а когда почитал, сомнения пропали, потому что вторая книга этой же серии - это, по-моему, еще один бестселлер на тему использования jQuery. Авторам - пятерка с плюсом