Книга полезна в основном как справочник разработчика под Android. Хотя и как пособие для начинающих сойдет. Жалко нет конкретных примеров приложения. Просто общее описание компонентов SDK, виджетов, разметок и примеров...
На сегодня это очень хорошая книга на русском по программированию для Windows Phone 7.5. Хотя есть ного орфографических ошибок... Порадовала доступным языком и ясностью изложения.
Красивый и интересный роман о женской судьбе, поисках счастья и любви, вызывал одновременно глубокое сочувствие, заставил сопереживать, и в то же время радоваться, смеяться. Читала просто, как жена, как мать, как публичный человек, но в первую очередь- как женщина.. Так написать и передать горе и разочарование, так пройтись по всем женским аспектам жизни...Думается, что прототип Елены живет в реальной жизни на каждой российской улице.
if это условный оператор в зависимости от истинности условия которого выполняется тот или иной блок содержащий другие операторы
и к вашему сведению я и так читаю в основном литературу на английском языке, просто купил книгу в подарок знакомуму, но когда он начал задавать вопросы с кривыми выражениями, решил посмотреть откуда он такого мусора нахватался
и вам советую изучить технический английский, дабы не писать всякую чушь
всегда statement было 'выражением'. prepared statements - подготовленные выражения) ну и operator, очевидно, = "оператор". Предыдущий комментатор не прав в этом. p.s оцениваю на 1, тк еще не читал
Читал, по-моему, первое издание, старое. Там ещё ipchains описывался как дефолтный файрвол) Мне, тогда ещё новичку в мире linux, книга показалась довольно интересной, помнится, я вынес для себя какую-то полезную информацию, а неприятных впечатлений не было. Попробую купить и почитать третье издание, потом оставлю новое мнение.
В стандарте ECMAScript 5.1 термин statement определяется в главе 12 (с. 86—97). В частности, определяются разные виды statement’ов. Например, с точки зрения стандарта вот такая строка кода (вся целиком) является statement’ом (вида IfStatement):
if (a == 5) doSomething(a) else doNothing()
Если переводить statement как «оператор», получается, что эта строка представляет собой… оператор. Честно говоря, как-то это не похоже на то, что обычно называют словом «оператор».
Мало того, в том же стандарте сказано, что одни statements могут включать в себя другие statements. Например, в той же строке есть по крайней мере два вложенных statement’а: «doSomething(a)» и «doNothing()». Опять же, если переводить как «оператор», получается, что внутри одних операторов могут быть другие операторы. Как-то это странно, ей-богу.
Никто не отрицает ваше право переводить технические термины, как вам удобнее. Но, кроме вас, в мире иногда бывают другие люди, а им может быть удобнее по-другому.
С другой стороны, настоящие специалисты читают профессиональную литературу в англоязычном оригинале, и у них не возникает необходимости ни задумываться о русских переводах, ни тем более о них спорить.
В стандарте ECMAScript 5.1 термин statement определяется в главе 12 (с. 86—97). В частности, определяются разные виды statement’ов. Например, с точки зрения стандарта вот такая строка кода (вся целиком) является statement’ом (вида IfStatement):
if (a == 5) doSomething(a) else doNothing()
Если переводить statement как «оператор», получается, что эта строка представляет собой… оператор. Честно говоря, как-то это не похоже на то, что обычно называют словом «оператор».
Мало того, в том же стандарте сказано, что одни statements могут включать в себя другие statements. Например, в той же строке есть по крайней мере два вложенных statement’а: «doSomething(a)» и «doNothing()». Опять же, если переводить как «оператор», получается, что внутри одних операторов могут быть другие операторы. Как-то это странно, ей-богу.
Никто не отрицает ваше право переводить технические термины, как вам удобнее. Но, кроме вас, в мире иногда бывают другие люди, а им может быть удобнее по-другому.
С другой стороны, настоящие специалисты читают профессиональную литературу в англоязычном оригинале, и у них не возникает необходимости ни задумываться о русских переводах, ни тем более о них спорить.
Всем, кто работает с mongodb - must have. В книге изложен весь необходимый материал по mongodb (нужно больше - rtfm). Нравится стиль изложения. Воды нет, только основное. Расписаны на примерах репликация и сегментирование. Примеры из книги на ruby (я его не знаю, но восприятию это никак не мешает), но в конце еще есть раздел про c++/java/php, который я бы убрал. Обложка так себе, за месяц, проведенный в рюкзаке, изорвалась вся..
Начинать учить mysql рекомендую именно с этой книги. Всё основное и даже чуть больше рассказывается хорошим понятным языком, не на уровне "для чайников". Но здесь далеко не всё. Если нужно больше, затем нужно читать, например, 'mysql 5' Кузнецова и 'Оптимизация Mysql 2 издание'. 5 звезд ставлю, тк именно как самоучитель. книга хороша.
почти дочитал базовый javascript уже, могу посоветовать символ плюсу СРОЧНО сменить переводчика на ЗНАЮЩЕГО английский, так как нынешний ваш переводчик совершенно не правильно переводит
возьмите пожалуйста на заметку два момента очень важных:
мат часть:
statement это оператор, а не инструкция
operator с английского в контексте программирования переводится как операция (операция сложения, вычитания и тд), а не оператор
это так пока мелочи еще
дальше еще хуже, корректор кто проверял написанное разбирается в программировании особенно в javascript? так как местами перевод вообще не соответствует тексту в оригинале и не имеет смысла как такового
очень много таких ошибок как на стр 100 описание Логическое Не
второй абзац последнее предложение: Если x имеет ложное значение, то выражение !x возвращает значение false (это вообще как можно умудриться такое написать...), открываем оригинал и смотрим, там написано true =))
ладно это пустяки, но дальше в более сложных темах перевод еще хуже
Дорогое издательство, как пожелание, для технической литературы по программированию, очень хотелось бы, чтобы вы наняли людей, которые в этом разбираются, а не доверять перевод людям, которые знают гумманитарный английский язык, но полные профаны в техническом английском
Книга очень понравилась. Оценила ее оригинальность, современность и смелость задумки. Может и раскраска, но нешаблонная, не такая, к какой мы привыкли с детства. Объемные иллюстрации, широкоформатные страницы, прекрасные детали, эта книга затягивает и вдохновляет. Хочется придумывать, рисовать и наслаждаться процессом. Так что цветные карандаши в руки и вперед навстречу стилю и красоте!
а когда эта манга будет в наличии?
Лобуда!!!
очень замечательная книга. несколько раз плакала, трогательная история. советую всем. ..о чувствах , понятных каждому
Спасибо автору за хорошо проделанную исследовательскую работу. Много полезной информации я смог извлечь для своей профессиональной деятельности.
Книга полезна в основном как справочник разработчика под Android. Хотя и как пособие для начинающих сойдет. Жалко нет конкретных примеров приложения. Просто общее описание компонентов SDK, виджетов, разметок и примеров...
Т.е. книга для совсем начинающих??
На сегодня это очень хорошая книга на русском по программированию для Windows Phone 7.5. Хотя есть ного орфографических ошибок... Порадовала доступным языком и ясностью изложения.
Вы называете «чушью» и «мусором» всё, что вам не нравится? :-)
Говно
Красивый и интересный роман о женской судьбе, поисках счастья и любви, вызывал одновременно глубокое сочувствие, заставил сопереживать, и в то же время радоваться, смеяться. Читала просто, как жена, как мать, как публичный человек, но в первую очередь- как женщина.. Так написать и передать горе и разочарование, так пройтись по всем женским аспектам жизни...Думается, что прототип Елены живет в реальной жизни на каждой российской улице.
сочувствую, но вам никогда не стать программистом, вечну будите время проводить за чтением различных книг и знать одну сухую теорию
меня совершенно не удивит, если вы не знаете такое понятие как анонимная функция или лямбда
if это условный оператор в зависимости от истинности условия которого выполняется тот или иной блок содержащий другие операторы
и к вашему сведению я и так читаю в основном литературу на английском языке, просто купил книгу в подарок знакомуму, но когда он начал задавать вопросы с кривыми выражениями, решил посмотреть откуда он такого мусора нахватался
и вам советую изучить технический английский, дабы не писать всякую чушь
всегда statement было 'выражением'. prepared statements - подготовленные выражения) ну и operator, очевидно, = "оператор". Предыдущий комментатор не прав в этом.
p.s оцениваю на 1, тк еще не читал
Читал, по-моему, первое издание, старое. Там ещё ipchains описывался как дефолтный файрвол) Мне, тогда ещё новичку в мире linux, книга показалась довольно интересной, помнится, я вынес для себя какую-то полезную информацию, а неприятных впечатлений не было. Попробую купить и почитать третье издание, потом оставлю новое мнение.
Действительно, «броузер» очень раздражает. Даже людей старшего поколения, которые читают Флэнагана с первого издания.
В стандарте ECMAScript 5.1 термин statement определяется в главе 12 (с. 86—97). В частности, определяются разные виды statement’ов. Например, с точки зрения стандарта вот такая строка кода (вся целиком) является statement’ом (вида IfStatement):
if (a == 5) doSomething(a) else doNothing()
Если переводить statement как «оператор», получается, что эта строка представляет собой… оператор. Честно говоря, как-то это не похоже на то, что обычно называют словом «оператор».
Мало того, в том же стандарте сказано, что одни statements могут включать в себя другие statements. Например, в той же строке есть по крайней мере два вложенных statement’а: «doSomething(a)» и «doNothing()». Опять же, если переводить как «оператор», получается, что внутри одних операторов могут быть другие операторы. Как-то это странно, ей-богу.
Никто не отрицает ваше право переводить технические термины, как вам удобнее. Но, кроме вас, в мире иногда бывают другие люди, а им может быть удобнее по-другому.
С другой стороны, настоящие специалисты читают профессиональную литературу в англоязычном оригинале, и у них не возникает необходимости ни задумываться о русских переводах, ни тем более о них спорить.
В стандарте ECMAScript 5.1 термин statement определяется в главе 12 (с. 86—97). В частности, определяются разные виды statement’ов. Например, с точки зрения стандарта вот такая строка кода (вся целиком) является statement’ом (вида IfStatement):
if (a == 5) doSomething(a) else doNothing()
Если переводить statement как «оператор», получается, что эта строка представляет собой… оператор. Честно говоря, как-то это не похоже на то, что обычно называют словом «оператор».
Мало того, в том же стандарте сказано, что одни statements могут включать в себя другие statements. Например, в той же строке есть по крайней мере два вложенных statement’а: «doSomething(a)» и «doNothing()». Опять же, если переводить как «оператор», получается, что внутри одних операторов могут быть другие операторы. Как-то это странно, ей-богу.
Никто не отрицает ваше право переводить технические термины, как вам удобнее. Но, кроме вас, в мире иногда бывают другие люди, а им может быть удобнее по-другому.
С другой стороны, настоящие специалисты читают профессиональную литературу в англоязычном оригинале, и у них не возникает необходимости ни задумываться о русских переводах, ни тем более о них спорить.
Всем, кто работает с mongodb - must have.
В книге изложен весь необходимый материал по mongodb (нужно больше - rtfm). Нравится стиль изложения. Воды нет, только основное. Расписаны на примерах репликация и сегментирование. Примеры из книги на ruby (я его не знаю, но восприятию это никак не мешает), но в конце еще есть раздел про c++/java/php, который я бы убрал. Обложка так себе, за месяц, проведенный в рюкзаке, изорвалась вся..
Отличная книга!
mysql 6 тоже нет)
не читал, но осуждаю.
Начинать учить mysql рекомендую именно с этой книги. Всё основное и даже чуть больше рассказывается хорошим понятным языком, не на уровне "для чайников". Но здесь далеко не всё. Если нужно больше, затем нужно читать, например, 'mysql 5' Кузнецова и 'Оптимизация Mysql 2 издание'.
5 звезд ставлю, тк именно как самоучитель. книга хороша.
если нет денег, можно скачать бесплатно
почти дочитал базовый javascript уже, могу посоветовать символ плюсу СРОЧНО сменить переводчика на ЗНАЮЩЕГО английский, так как нынешний ваш переводчик совершенно не правильно переводит
возьмите пожалуйста на заметку два момента очень важных:
мат часть:
statement это оператор, а не инструкция
operator с английского в контексте программирования переводится как операция (операция сложения, вычитания и тд), а не оператор
это так пока мелочи еще
дальше еще хуже, корректор кто проверял написанное разбирается в программировании особенно в javascript? так как местами перевод вообще не соответствует тексту в оригинале и не имеет смысла как такового
очень много таких ошибок как на стр 100 описание Логическое Не
второй абзац последнее предложение: Если x имеет ложное значение, то выражение !x возвращает значение false (это вообще как можно умудриться такое написать...), открываем оригинал и смотрим, там написано true =))
ладно это пустяки, но дальше в более сложных темах перевод еще хуже
Дорогое издательство, как пожелание, для технической литературы по программированию, очень хотелось бы, чтобы вы наняли людей, которые в этом разбираются, а не доверять перевод людям, которые знают гумманитарный английский язык, но полные профаны в техническом английском
что вам ответить? могу вам только посочувствовать, раз вы не видите ошибок в переводе и ниразу не встретили таковых
Книга очень понравилась. Оценила ее оригинальность, современность и смелость задумки. Может и раскраска, но нешаблонная, не такая, к какой мы привыкли с детства. Объемные иллюстрации, широкоформатные страницы, прекрасные детали, эта книга затягивает и вдохновляет. Хочется придумывать, рисовать и наслаждаться процессом. Так что цветные карандаши в руки и вперед навстречу стилю и красоте!